美國分子矯正醫學學會會長雷沙醫學博士說：從前的醫學只是以醫藥勉強抑制疾病，是一種欺瞞世人的手段，實際上，只要人體細胞擁有良好的生態及正常、均衡的營養，基本上是不會罹患疾病的，而調節營養平衡的主角，就是維他命與礦物質﹝還需水與氧氣的輔助﹞。
何謂分子矯正營養學/ 分子矯正醫學 分子矯正營養學是一複合字，由"ortho"，一個希字意謂"矯正"或"正確"，及"分子"（molecule）表示結構最簡單的化合物。所以它在字面上意思就是"正確分子"（rightmolecule）。
Linus Pauling1968年創造了這個字眼以傳達出他所認為的疾病可經由給予身體"正確的分子"的營養素而去除的想法。 一個營養治療醫師 (也就是分子矯正營養學家)相信個體及疾病具有獨特性。我們每個人吃由各種不同土壤中孕育的含不同營養成份的食物；我們每個人經由不同的運動及與環境的互動而有不同的身體型態與 體質；而且我們每個人有不同的身體或情緒上之壓力。因此，雖然每個人需要的天然物質的名單相同，如維生素、礦物質、微量元素、胺基酸、 酵素及荷爾蒙，但其維持健康的劑量乃由生活型態及環境所共同決定 。這些"正確的分子"的相對量對個體是重要的，當它們失去平衡時便會造成疾病。 換另一個方式來講，疾病是由我們身體賴以成長或更新組織的天然物質過多或缺乏所引起。因此營養治療醫師治療疾病的方式便是直接去驅使這些物質達到平衡。 這方式與傳統的醫學假定一個疾病源自於單一的原因並可由單一或少數方法治療的原則不同。營養治療醫師致力於維持許多營養素的平衡，而傳統的醫療者卻經常以有毒的藥品治病。儘管給予我們的身體這些外來的化學品可以緩解一些症狀，這樣做卻有兩個缺點：藥物常會掩蓋住有關身體真正問題的有用線索並且它們會造成依賴性。 儘管有這些本質上的不同，分子矯正醫療與傳統醫學並非完全背道而馳的。它們可以同時進行。傳統的第一線醫療者已開始擁抱分子矯正療法以增進其治療的成果。至少有三方面的原因促使這現象的發生： 首先，醫療消費者對另一方面健康解決方案的大量需求，在這方面消費的增加足茲為證。第二，第一線醫師的增加速度遠超過一般民眾，加上有組織照顧的需求使得這些人更努力證明自己的不同。他們因應此挑戰的方式就是把工作做得更好以行銷他們的執業，其中一種區別的方式就是在傳統的診斷及治療之外同時提供營養補充的方法。第三，另類療法在美國已開始被保險公司納入給付。 營養療法醫師相信，集中並平衡體內"正確的分子"可使人達到最佳的健康狀態，這同時也是傳統醫學的目標。此一目標的相符性將促進分子矯正醫療人員與傳統執業醫師間的合作更緊密。
備註：LinusPauling博士曾分別於1954年、1962年獲頒諾貝爾化學獎、諾貝爾和平獎。分子矯正醫學﹝Ortho-Molecular Medicing﹞ 繼一九七七年美國參議院營養問題特別委員會委員長Magaban先生發表報告出爐→明確指出現代飲食將是現代病﹝慢性病﹞的發源後而產生，又稱「營養素療法」﹝Nutrition Therapy﹞，是一種充份供應人體細胞氧氣與營養，使細胞產生正常之代謝功能，激發自體免疫及自然治癒能力，以醫治普遍之慢性病﹝現代病﹞的醫學。
【一隻眼睛的醫學】現代慢性病其實就是﹝細胞﹞代謝異常的疾病，係起因於營養的代謝失衡，對於此種失衡，不能用應付細菌的方法治療，因為他是身體本身質變引起的疾病。從前的營養問題主要是熱量不足，現在的疾病問題則完全在營養不均或不良，從前的醫學完全忽視了膳食與疾病的關連，此種對根本問題的忽視，可說是只有一隻眼睛的醫學。 摘自美國參議院營養問題特別委員會調查報告 。
在美國醫學院只有4%把營養課程當做必修課目，高達25%至50%的醫院供應住院病人的飲食在營養學上是錯誤的，因此疾病沒有治好或延遲治癒的例子很多。因為20世紀特有的、偏頗的思考路線支配了醫學界，此種「擊退細菌」的醫學觀念，只產生出不具有營養知識的醫生。
沒有留言:
張貼留言